Kahvikeskustelu > Apua aloittelijoille

Hario v60 valinta

(1/12) > >>

Kataja:
Hario v60 'suppiloista' näyttää olevan ainakin kolme mallia: valkoinen keraaminen, punainen keraaminen ja kirkas muovinen.

Pyytäisin käytännön kommentteja näiden eroista? hintahaitari on laaja n. £6 vs. £24. Onko perustetta kalliimmalle keraamiselle? Muovisen voisi kuvitella jopa paremmaksi pienemmän lämpökapasiteetin takia  ???

nasse:

--- Lainaus käyttäjältä: Kataja - Syyskuu 22, 2010, 18:12:53 ip ---valkoinen keraaminen, punainen keraaminen ja kirkas muovinen


--- Lainaus päättyy ---

Itse jo kerroit niiden erot. Värit lähinnä.
Muovinen ei harmita niin kovasti, kun hajoaa. Keraaminen omasta mielestä hienompi. Keraamisen kun lämmittää, pitänee paremmin lämpöä. Tosin sen käytännön vaikutus makuun?
Itse ottaisin punaisen keraamisen, tosin valkoinenkin olisi kiva. Muovinen on ruma.

jiitee:

--- Lainaus käyttäjältä: nasse - Syyskuu 22, 2010, 18:26:53 ip ---Keraamisen kun lämmittää, pitänee paremmin lämpöä. Tosin sen käytännön vaikutus makuun?

--- Lainaus päättyy ---

Korostuu pienillä määrillä - eli juuri tuollaisten 1-kuppisten kanssa jos tehdään 14+ grammasta kahvia ja halutaan lirutella hitaasti.

Itsekin suosittelen keraamista, jo ihan puhtaanapidon kannalta. Ei tarvitse huolehtia kestääkö cafizahuuhtelua vaiko ei ilman että liukenee tavaraa. Ja onhan se myös tyylikkäämpi. :)

Joona_s:
punainen keraaminen.

(</thread>  8))

Kataja:
Joo punainen keraaminen on kyllä esteettisin. Vaikuttaneeko uuttumiseen/veden läpimenoon sisäpintojen erilaisuus? Muovisessa näyttää olevan korkeammat ja 'terävämmät' harjanteetjoista vesi voisi valua niin sanotusti osittain 'ohi'.

No pitänee tilata jostain varmaankin sitten tuo punainen. Jospa tuolla innostuisi keittelemään joskus muutakin kuin espressoa...

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu