Kovin on epäluotettava tuollainen termoksellinen koejärjestely, subjektiivinen, sano, kahvi termoksessa myylehtii piloille yön aikana. Objektiivisuutta, sitä pitää olla. Ensinnäkin, subjektiivisuudesta saa objektiivisuutta, kun lisäät subjektiivisten kokemusten määrää. Siis, kutsut mökille vähintäänkin pari sataa sukulaista kahvittelemaan, häät, hautajaiset tai vaikkapa Yo-juhlat sopivat hyvin järjestelyjen puitteiksi. Jos laittaa ilmoituksen lehteen, että tietyllä mökillä kaivataan päiväkahveille sataa ihmistä, niin siveyspoliisin epäilykset saattavat herätä ja ainakin naapurit puhuvat pahaa (paitsi ei miehet, jotka pitävät pelimiehenä). Kokeen luotettavuutta jossain määrin ehkä parantaisi, jos olisi verrokkiryhmä jolle tarjottaisiin kahvin sijasta kahvinomaista juomaa, esim. juhlakatriinaa. Juhlakatriinaa voi tarjota kuokkijoille tai muilla ei-toivotuille henkilöille. Sitten vain juodaan kahvia, täytetään erilaisia kysymyspattereita ja syvennetään ehkä tutkimusta haastatteluin. Jos koejärjestelyt ovat onnistuneet (standardoitu kahvinvalmistusmenetelmä, kupit, lämpö jne.), tulosten huolellisen analysoinnin jälkeen todella tiedät, miksi kokemuksesi on sellainen kuin on. Tai huomaat, että olet kokenut väärin.