Onko raadilla ajatuksia kahviautomaattien teknisestä kehityksestä? Olisiko tapahtunut laadullisesti edistystä vuosien mittaan vai ovatko samaa epäluotettavaa kuraa edelleen?
Pitäydyn kannassani, "kunnes toisin todistetaan". Olen tätä joskus tällä foorumilla aiemmin perustellut, mutta muoviahan nuokin ovat ja monimutkaisia koneita, jotka ovat tekemissä kahvipölyn, paineen jakuvan mekaniikan ja kuuman veden kanssa. Paljon hankaluuksia noin automaatioteknisesti jo muutenkin.
Olen sitämieltä, että ei tuollaista täysautomaattio voi millään järjellisillä kustannuksilla tehdä varmakäyttöiseksi. Koska ovat vuosikymmeniä pamahdelleen takuuaikana, niin valmistjankin rahallinen etu olisi ajanut parannuksiin jo aikapäivää sitten jos se olisi käytännössä mahdollista.
Kukin tietysti ostaa mitä tykkää, mutta järjettöät hinnat ja muutamien vuosien käyttöikä laitteesta joka tekee pahaa kahvia on minusta naurettava. Se "espresson kaltainen tuote", jota nuo sylkevät ulon on yksinkertaisesti heikkolaatuista. Painesihti ja heikko mylly. Mielummin keittäisin itse laatupavuista vahvaa aeropressiä, niin saa halvalla parempaa.
Tiedän, että ei tule nappia painamalla mutta ainakin halvemmalla saa parempaa.
Jos nappia painamalla on
pakko saada, niin ei kai auta kuin ostaa hökötys ja toivoa parasta.
Itse itselleni vastaten, ovat Melittan koneita pienillä eroilla. Mielen laite maksaa karkeasti tuplat Melittan "vastaavaan" verrattuna. Erona käyttöjärjestelmä joka Mielellä suo esimerkiksi kahvipannutoiminnon, Mielen lippulaivassa CM7500 automaattinen kalkinpoisto.
Kuullostaa kyllä aika pahalta. Tokkopa tuplahinta pelastaa niiltä perusongelmilta, jos parannukset ovat tuota luokkaa. Jos siellä on sama koneisto, niin pysytelisin kaukana. Maksaa nyt vielä tuplahinta pommista.