Grupon alaosasta riippumatta grupon yläosaan on useampia vaihtoehtoja. Vipumekanismeja on ainakin kaksi erilaista, esim Stregassa oleva kuulalaakeroitu ja suojakuvun vaatima versio ja ilmeisesti noissa muissa on se raskaampi, kestävämpi ja kalliimpi, mutta simppelimpi versio. Tarkempia teknisiä detaljeja en tunne. Lisäksi voi grupon vipumekanismista riippumatta valita jousimekanismin jossa on joko yksi tai kaksi jousta. Tuplajousinen versio on kai parempi jos tykkää yliannostella kahvia ja tämä jousiratkaisu kai vakiona esim Achillessa kun Londiniumissa puolestaan on yksi jousi vakiona. Tuo yksijousinen on kevyempi käyttää ja antaa silti 9 barin paineen uuton alkuun (ja muistaakseni 6.6 bar sen loppuun). Pyynnöstä kai ainakin Keesiin ja Londiniumiin saa kumman tahansa. Ja jälkikäteenkin tuon voinee halutessaan vaihtaa.
Oon yrittänyt selvitellä miten nää hommat menee ja tullut siihen johtopäätökseen, että pääpiirteissään Teme on oikeassa
Comingsoon coffeen blogista löysin, että Boscossa joka on rakenteeltaan yksijousinen paine nousisi ainoastaan 6,5bariin ja laskisi siitä suhteellisen suoraviivaisesti 3,5bariin uuton edetessä.
Tuo kalliimpi grupon yläosa joka on Londiniumissa ja nykyisellään Keessin idrocompressossa on merkillinen kapistus. Aikaisemmin sitä ei ole näkynyt oikeastaan missään koneissa, ei Idrocompressossa, ei Boscossa jossa sellaiset nykyään on eikä myöskään Victoria arduinon Athena Levassa jossa viime vuoden tammikuusta lähtien on sisäisellä laakeroinnilla varustettu grupon yläosa.
Onko siis tuo Londiniumiin valittu gruppo parempi, luotettavampi vaiko vain paremmin saatavilla kuin aikaisemmin koska se on siis yleistynyt ihan viime vuosina reilusti?
http://www.victoriaarduino.com/images/stories/Collezione/Brochure/Athena/esplosi_athenaleva.pdf tuolta sivuilta 4 ja 5 voi ihmetellä gruppojen eroa.
-Mikko-