Vastailenpa pariin viestiin tässä samalla, kun näemmä oli mennyt toinen viesti itseltäni "ohi"...
Tosin seran tippatestin mukaan meillä on KH 1dh, eli karbonaattikovuudeltaankin "pehmeää".
Oma mielikuva on, että karbonaattikovuuden testaaminen luotettavasti labran ulkopuolella ei ole ihan triviaalia ja akvaariotestit saattavat antaa tietyissä olosuhteissa virheellistäkin tietoa.
Aktiivihiilisuotimena on ihan Clas ohlsonin valikoimista löytyvä aktiihiilisuodin Linkki. Laadultaan se ei varmastikaan ole paras mahdollinen, mutta uskoisin että tyhjää parempi kuitenkin.
Clasun aktiivihiilisuodatin on rakenteeltaan "kanisteri" joka on täytetty aktiivihiilirakeilla (GAC). Siitä irtoaa erityisesti käyttöönotossa hiilipölyä, joten huuhtelua ei parane unohtaa. Lisäksi rakeisen aktiivihiilen pinta-ala on pieni, mikä vähentää tehokkuutta. Itselläni kopsahti tuollainen johonkin, niin kanisteri aukesi päästä ja hiilet levisi pihalle...
Millaisen suodatusratkaisun itse valitsisit?
On olemassa suodattimia, joissa käytetään aktiivihiilipölyä (PAC), joka on "aktiivisempaa" kuin rae. Pölyn käytössä on omat haasteensa, joita on yritetty ratkaista rakenteellisin keinoin. Tyypillisiä kahvilaitekäytössä on ratkaisu, jossa pölyllä "pinnoitetaan" tiukka suodatinkalvo, tai eri tavoin valmistettujen aktiivihiilipalikoiden käyttö. Näissä on mahdollista yhdistellä erilaisia vaihtoehtoja, joten sama suodatinelementti voi tehdä muutakin kuin imeä epäpuhtauksia aktiivihiileen.
Vesi on Suomessa tyypillisesti niin pehmeää, että pelkkä aktiivihiili toimii aika hyvin. Koneen rakenteesta riippuu, onko mahdollisista "kirkasteista" (polyfosfaatit) enemmän haittaa kuin hyötyä (korroosio/kalkkeutuminen vs. kemikaalin toiminta korkeissa lämpötiloissa). Jos vesi on kovaa (kuten Suomessakin paikka paikoin), on vedenpehmennin tai käänteisosmoosi hyviä vaihtoehtoja, mutta lähtökohta on erityisesti niiden kohdalla, että veden kovuus on tiedossa.
Espoon veteen laittaisin aktiivihiilisuodattimen, ja koneen rakenteesta riippuen myös polyfosfaattiannostelun. Vedenpehmentimellä pääsisi kalkkeutumisista kyllä eroon varmemmin, mutta kustannus sellaisella on isompi kuin aktiivihiilisuodattimella, eikä kahvilaitteiden kalkkeutumisen Espoossa pitäisi mitenkään suuri ongelma olla.
Mutta tuollaista pullovettä tekisi itsekin mieli testailla. Olisikohan joku lidlin pullovesi sopivaa siihen käyttöön?
Onko ajatus testata ns. pullovettä, joka voi olla käsiteltyäkin, vai jotain luonnonvesiä?
Työmaalla olisi myös testiin joutava aktiivihiilisuodatin ja vedenpehmennin, sikäli mikäli kiinnostaa.