Myös terien halkaisijanmitalla on merkitystä, suurempi terien leikkaava pinta-ala antaa mahdollisuuden suunnitella terät paremmin.
Tottahan toki, mutta huomaa nyt ero levy- ja kartioterien välillä...
Teinpä tästä pientä arviointia ja laskeskelua illankuluksi:
Rockyn alaterän halkaisia on siis 50mm (ulkoreunasta ulkoreunaan, ks.
kuva tuolla Sweetmariasin sivuilla). Sisähalkaisijaksi arvioisin 30mm. Kuten kuvasta huomaa terät kallistuvat myös hieman alaspäin, ja pudotusta näyttäisi arviolta olevan noin 10mm (korjatkaa näitä lukemia ko. myllyn omistajat jos ovat pahasti pielessä!). Tuon alaterän pinnan voi siis ajatella typistetyksi kartioksi (ajatelkaa "käänteisesti"), jolle voi esimerkiksi
täältä löytyvällä webbisovelluksella laske pinta-alan (Truncated cone -laskuriin arvot h=10, a=15, b=25). Pinta-alaksi tulee 1777 mm^2 (lateral area tuolla sovelluksessa tarkoittaa siis pinta-alaa vain kartion "ulkoreunalle" - siinä ei siis ole ylä- ja alaympyrän alaa mukana - eli juuri mitä halutaankin).
Zassenhaussin alaterä (
kuvassa siis tuo akselissa kiinni oleva - eli nyt siis se "oikea" alaterä, eikä kuten aiemmassa terienkohdistusohjeessani) omaa seuraavat mittasuhteet: Halkaisia alhaalla on noin 30mm, ylhäällä 18mm ja korkeutta 20mm (korkeus ehkä hitusen alakanttiin). Edellisellä sovelluksella saadaan (h=20, a=9, b=15) pinta-alaksi 1574 mm^2.
Lisäksi nuo Rockyn terissä olevat, arviolta 10mm halkaisijaltaan olevat ruuvinkannat, syövät alaa pois yhteensä noin 235 mm^2, joten näillä laskuilla tuossa pikkuiselta vaikuttavassa kartioterässä onkin jo levyterää enemmän hyödynnettävää pinta-alaa.
Lopuksi voi vielä pohtia miten kartioterän spiraalimaisesti alastuleva teränreuna käyttää tilan tehokkaammin verrattuna siihen että se tuli suoraan tai vain vinosti alas...