Mistä lähtien selvien virheiden korjaaminen on ollut valivalia?
Laadullisiin asioihin on vaikea liittää totuusarvoa ja siksi tätä ei mielestäni voi kutsua "selväksi virheeksi".
Samalla tavalla olisi suuri virhe, ettei HIV-lääkettä ole vielä keksitty tai miten jotkut ihmiset vain kaljuuntuvat. Tässä tietenkin on kysymys jokaisen omasta elämänfilosofiasta, mutta pragmaattista on kuitenkin käyttää sitä mitä on saavutettavissa esim. antivir-lääkkeitten ja tupeiden muodossa vaikka nämä eivät lopullisia vaihtoehtoja vielä olisikaan.
Tapausta voidaan verrata vaikka bussin kanssa matkustamiseen: olet matkalla kissoinesi ruuhkaisessa bussissa välillä Salo-Kirkkonummi. Olet mieltynyt ikkunapaikalla istumiseen. Bussi on kuitenkin kovin ruuhkainen eikä tarjolla ole kuin käytäväpaikkoja. Kannattaisiko tässä tapauksessa ottaa yksi niistä käytäväpaikoista vai pönöttää jurosti bussin käytävällä? Ja lisäksi.. Isot peilit 45-asteen kulmaan? Oikeasti? Miksei samantien myös läpinäkyvää lattiaa?
Streamin järjestyminen ylipäätään oli jo mielestäni odottamaton tekninen harppaus. Hatunnosto siitä vielä verkkokaupalle ja Mikelle joka taisi olla kuvaamassa. Vaikka kehitettävää on varmasti kaikessa mitä elinpiiriimme vain mahtuu, tulee silti pieniinkin asioihin olla tyytyväinen. Ymmärrän tietenkin että sukupolviemme välillä saattaa olla eroa, mutta itse olen oppinut olemaan tyytyväinen siihen mitä on saatavilla.